债务人构成犯罪并非担保人免责的法定事由

784

债务人构成犯罪并不是担保人免责的法定事由，担保人能否免责，需要依据担保法进行审查。

最高院：家庭主妇能否获得误工费赔偿？

740

受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。

向法院提起诉讼后因未交诉讼费而按撤诉处理的，也构成诉讼时效中断

970

黄海明提起本案诉讼是否超过诉讼时效。

未经公司决议担保合同效力及使用未备案公章责任承担

1153

近期， 山东高院民一庭法官会议讨论已审结生效的两起典型民事案例，针对未经公司决议担保合同效力及使用未备案公章责任承担问题，进行分析解读，归纳出裁判要旨，供大家参考。

房屋买卖合同属债权类纠纷，不适用不动产专属管辖规定

781

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定的适用专属管辖的不动产纠纷仅限于“因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”，而案涉合同系因房屋买卖引起不动产权属变动，属于因合同关系产生的债权类纠纷

一房被“两”卖？法院判：退480万再赔480万！

1042

一房两卖在实践中时常发生，不仅违背了社会诚信，而且还违反了法律规定。房屋出卖人一房两卖的，除了返还已付房款、利息外，买房者有权要求不超过已付购房款一倍的赔偿。在此告诫出卖人，一定要诚信履约，否则当心赔了夫人又折兵。也提醒购房者，在购房时应尽量多了解开发商及房屋情况，防止掉入“一房两卖”的陷阱，造成不必要的损失。

上市公司股权的隐名代持行为应属无效。

710

上市公司不得隐名代持股权系对上市公司监管的基本要求，公司上市系列监管规定有些虽属于部门规章性质，但因经法律授权且与法律并不冲突，并属于证券行业监管基本要求与业内共识，并对广大非特定投资人利益构成重要保障，对社会公共利益亦为必要保障所在，故依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项等规定，股权代持类协议应认定为无效。

次债务人违反到期债权保全裁定向被执行人支付款项的,是否需承担赔偿责任?

1084

执行被执行人的到期债权（已有生效文书确定的到期债权除外）具有特殊性，次债务人享有就该到期债权的执行提出异议的权利，且执行法院对其异议应依法不予审查并不得执行。即使该他人（次债务人）违反保全裁定而向被执行人支付款项，执行法院亦不得违法要求其直接向申请执行人承担该款项的赔偿责任。

只要当事人提起诉讼，诉讼时效即中断，无论是否撤诉

888

原告向人民法院提起诉讼，不论其此后是否撤诉，均产生诉讼时效中断的法律效果，诉讼时效期间重新计算。人民法院不仅仅是当事人双方的信息传递者，更重要的是代表国家依法行使审判权，因此，只要当事人向人民法院提起诉讼，就意味向对方当事人主张权利，诉讼时效随即中断。

法院要求停供被执行人税务发票？区税务局“硬怼”中院获高院支持

1330

唐山中院认为，法院有权将情况通报给税务局，并要求税务部门对被执行人进行信用惩戒。税务部门应当在其职责范围内履行相应的协助义务。