我的位置:首页 > 法律案例
2020-06-23
77
“6·26”国际禁毒日即将到来,为充分昭示人民法院依法从严惩处毒品犯罪的政策立场,最高人民法院相关部门从全国法院范围内收集、整理了10件2019年以来审结的毒品犯罪和吸毒诱发次生犯罪的典型案例。
2020-06-22
88
债权人申请执行被执行人的财产,应以被执行人的责任财产为限。被执行人作为其未成年子女唯一的法定监护人,由案外人向被执行人的账户汇款用于支付未成年子女学费及生活所用,符合日常生活经验法则,该款项系用于子女的生活和学习,其生存和受教育的合法权益应当得到保护,不应认定为被执行人的财产,故该款项的实际权利人系未成年子女且其权利能够排除强制执行。
2020-06-18
142
高院裁定:这样长时间停留在卫生间显然不合理,一审、二审判得对,应当维持
2020-06-17
114
一起交通事故让正在读高三的小袁错过了高考。痊愈后,她将对方司机、车辆所属公司及保险公司诉至法院,除了主张医疗费等常见项目外,还要求赔偿2万余元误学损失。近日,苏州市虎丘区人民法院对这起机动车交通事故责任纠纷案依法判决,支持了原告的诉求。
2020-06-16
86
邵某某原先是江苏徐州邳州市南华小区门卫。去年3月,他劝阻车主赵某某将三轮车推离小区门前。赵某某非但不听劝阻,反而恶言相向,导致邵某某急火攻心、气绝身亡。
2020-06-16
84
一事不二罚原则的理论基础主要是保护人格尊严,遵从比例原则、法安定性原则、诚实信用原则以及信赖保护原则。然而,行政处罚除制裁违法外,同时强调预防和矫正违法的追求。一事不二罚原则的确立,旨在防止重复处罚,保护行政相对人合法权益,体现了行政处罚的实施必须与违法行为的事实、性质、违法情节相当。因此对“一事”或“同一违法行为”的判定应为遵循上述原则的确立宗旨的法律评价。
2020-06-15
81
诉讼时效应从人民法院收到原告递交的起诉状的时间引起中断,即使原告的起诉最终因其未按期缴纳诉讼费而按自动撤诉处理,但仍能引起诉讼时效中断。
2020-06-15
110
即使职工因违反劳动纪律,存在迟到或早退情形,也只是涉及违反单位内部相关规章制度的情形,并不影响人社部门对受害人“上下班途中”性质的认定。
2020-06-12
105
判断合同仲裁条款所约定的仲裁机构是否因约定不明而应属无效时,应当尊重当事人的意思自治,以当事人的真实意思表示为基础,客观分析当事人约定仲裁条款时的本意,并据此判断仲裁条款的效力。仲裁条款约定由“某某市仲裁委员会”仲裁,即便该市有多家仲裁机构,只要根据当事人的真实意思能够确定唯一的仲裁机构,应当认定该仲裁条款有效。
2020-06-11
89
有些公司股东认为,公司高管或员工要是自己私刻假公章,与我何干?假的真不了、真的假不了,而且肯定是“谁私刻假公章、谁承担法律责任”!然而,真实的结局却是:私刻假公章的公司高管或员工坐牢了,经济责任却由公司承担
律师在线预约 10分钟内在线响应
一键找律师
诉讼指导
案件追踪
公检法通讯录
4006-119-088