我的位置:首页 > 法律案例
2020-04-17
234
夫妻股东二人均实际参与了公司的管理经营,公司实际由夫妻双方共同控制,公司的全部股权实质来源于同一财产权,并为一个所有权共同享有和支配,该股权具有利益的一致性和实质的单一性,据此应认定公司系实质意义上的“一人公司”。
2020-04-17
186
刑事案件中虽已责令退赔,但出借人仍可根据借款合同向其他主体主张全额返还本金及利息,刑事判决确定的退赔如果实际退赔,可以在民事执行程序中予以抵扣。
2020-04-16
231
人民法院查封、扣押、冻结被执行人实际占有或登记在其名下的财产,被执行人的配偶以该财产系夫妻共同财产为由提出异议的,按照民事诉讼法二百二十七条规定即案外人异议程序处理,不服处理结果的,可以提出案外人异议之诉。
2020-04-16
223
离婚纠纷中常涉及夫妻债务的认定问题,因离婚纠纷主要为解决夫妻双方的身份关系及财产关系,通常不会列入第三人,因此离婚纠纷中的夫妻债务认定一般仅涉及夫妻双方,而鲜少涉及债权人一方。此类纠纷中举债的夫妻一方多主张为家庭生活向亲属借款,基于举债人与债权人的特殊身份关系,法院对债务的认定更注重审查债务的真实性及实际用途。
2020-04-16
203
实践中,仍有夫妻借离婚之名,行逃债之实,串通损害债权人利益,从而达到“假离婚,真逃债”的目的。本案系夫妻一方个人经营借款最终被认定为夫妻共同债务的典型案例,认定的理由如下
2020-04-16
169
是否构成夫妻共同债务,其核心要件即债务发生时间以及借款去向用途。一般而言,如果债务发生于夫妻关系存续期间且该借款用于夫妻共同生活或者夫妻共同生产经营活动,应当认定为夫妻共同债务。
2020-04-16
165
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
2020-04-16
155
在我院近4年审结的离婚案件中,约有超过 20%的案件当事人向法院提出申请,希望法院能为其出具离婚证明书。
2020-04-16
153
2020年 2月 11日上午 10点半,北京一中院家事审判庭就徐某与王某离婚纠纷一案进行了网络庭审。依托线上庭审平台,在法官的主持与安排下,徐某通过网络庭审系统在云端见到了日日思念的儿子。屏幕那端传来孩子稚嫩的声音,那一声声“爸爸”,让徐某禁不住泪湿了眼眶。
2020-04-16
169
本案为一起特殊的二审离婚纠纷。特殊之处在于案件当事人石某与刘某分别在相应民事案件与刑事案件中具有多重身份,刘某既是二审民事案件的上诉人、一审民事案件的被告,也是一起刑事案件的被告人;而石某既是该起二审民事案件的被上诉人、一审民事案件的原告,也是该起刑事案件的被害人以及被告人家属。
律师在线预约 10分钟内在线响应
一键找律师
诉讼指导
案件追踪
公检法通讯录
4006-119-088