出借账户需谨慎！最高院：出借账户接收借款可能承担连带偿还责任

1031

出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院除应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任。

法院分管副院长对法官判决书审核把关未尽责致重大损失，被判玩忽职守罪！

2378

第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

最高院：“大姨妈”有不良影响，无效！（再审判决书全文）

1092

“大姨妈”商标（第9、38、42类），被以指代月经直接描述服务内容特点缺乏商标显著性为由提出无效宣告；三案案情基本相同均被最高院改判，其中涉及第38类商标的（2019）最高法行再240号案被认定为2019年度50大典型案例之47号。

最高法：“担保之债不应当认定为夫妻共同债务”的批复系个案答复，不属于司法解释性质，不具有普遍约束力

1038

夫妻一方对外担保之债，考虑到配偶一方往往没有享受其利益，一般不认定为夫妻共同债务。但是，并非所有担保之债均不属于夫妻共同债务，担保之债是否属于夫妻共同债务重点要考量该债务是否与夫妻共同生活密切相关。

最高院：同一律所不同律师可代理同案双方当事人

2330

律师法第39条仅规定律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人，而并未就同一律师事务所的不同律师不得担任争议双方当事人的代理人作出禁止性规定。《律师执业行为规范》中虽有规定，但该文件系全国律师协会制定的行业性规范，不属于法律法规的强制性规定。

醉酒乘客下车呕吐坠桥身亡，的士司机用负责吗？

884

女乘客酒后乘坐的士车，途中身体不适、下车呕吐，却不料坠桥身亡，死者家属“讨说法”无果，一纸诉状,将的士代班司机、车主和出租车公司一起告上法庭，要求三名被告连带赔偿死者家属近百万元，三被告喊冤不迭。近日，湖北省武汉市中级人民法院审理了这桩“奇案”。

首例：无民警在场辅警处警也能成为妨害公务罪的对象（附裁定书全文）

1154

2019年7月9日中午12时许，榆林市公安局榆阳分局航宇路派出所辅警曹某、刘某、高某某受指派去榆阳区火车站富民巷“洪瑞宾馆”依法处置王先生举报的高某醉酒后寻衅滋事过程中，高某趁高某某口头了解案情不备之机，对高某某头部打了一巴掌。在三辅警将高某带离的过程中，因其暴力反抗，致使高某某胳膊、膝盖多处擦伤。

出卖人未按约定向买受人交付房屋资料的随附义务，应承担相应违约责任

1060

车辆年审不能与车辆违章处理挂钩，交警队败诉！

966

交通违法行为被处罚的对象主要是车辆驾驶人，而非机动车；车辆年检的对象是车辆本身，两者对象不一致，不能将交通违法行为的处理设定为核发车辆检验合格标志的前提条件。

全省首例：一店老板起诉房东要减租，法院判决因疫情减免租金！

1282

江西首例！就发生在抚州！法院判决因疫情减免租金！近日，江西省黎川县人民法院适用不可抗力规则审结一起因新型冠状病毒疫情引起的租赁合同纠纷。