人社局：律师没有调查取证权；法院判决：拒绝律师调查取证违法！

947

律师依法向行政机关进行调查取证时，行政机关负有配合调查的义务，如无正当理由而予以拒绝，则构成行政不作为。

最高法司法观点：侵权造成的损害数额大小无法确定或者难以确定的，法院如何处理？

1037

近一个时期以来，一些高级人民法院民一庭在向最高人民法院民一庭反映民事审判实践中的新情况、新问题时提出，在审理涉及侵权或者合同纠纷时，常常遇到一方当事人举证证明侵权损害事实确实存在，但人民法院根据当事人举出的证据无法或者难以确定损害的具体数额，对此如何处理，把握不准，需要明确界线。

最高法：醉驾可以免刑了！

1143

机动车驾驶人酒后驾驶体内酒精含量即使达到了规定的醉驾标准，情节显著轻微的仍然可以不予定罪处罚或者免予刑事处罚，而情节显著轻微当然包括体内酒精含量没有过分高于醉驾标准、没有发生交通事故、没有阻碍检查、认罪态度好等等情形。

欺骗他人吸毒罪判例

877

最高院公报：征收补偿解决前，“钉子户”有权拒绝交出房屋和土地

1058

2017年第1期（总第243期），最高法院的判决对政府征收国有土地和房屋的补偿原则、补偿标准、补偿程序等问题作出了详细论述，值得仔细研读，对行政机关、法院、当事人均具有极为重要的参考价值。

最高院:工程价款优先受偿权提起案外人执行异议之诉行不通!

1161

建设工程价款优先受偿权的基础权源从本质上属于债权，只是相对于普通债权而言具有优先性而已，因此该权利并不足以排除强制执行，也不应作为当事人提起案外人执行异议之诉的权利基础。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零八条规定，建设工程价款优先受偿权属于法定优先权，承包人可以申请参与到执行程序中，主张对执行标的物享有优先受偿权，而不应向人民法院提起案外人执行异议之诉。

老人与儿童相撞离开遇阻猝死案，阻拦者不担责

928

2019年12月30日，河南省信阳市平桥区人民法院公开宣判刘某某、郭某甲、郭某乙等诉孙某、某物业公司生命权纠纷一案，认为该女士方式和内容均在正常限度之内，其行为符合常理，不具有违法性，判决驳回老人家属刘某某、郭某甲、郭某乙的诉讼请求。

送5条软中华死刑变缓刑，受贿法官此前被人称为

2324

时任山西省运城市永济市法院刑一庭庭长的李平海受贿、徇私枉法，每次办事都收人5000元，所以叫“李五千”。李平海被网络举报8年后，2019年8月20日被山西省稷山县监察委员会采取留置措施。

最高院：夫妻一方为其所持股公司之借款提供担保所形成的债务是否可以夫妻共同财产清偿？

1073

虽然夫妻一方系以其个人名义为其所持股公司贷款提供担保，但该笔贷款系用于公司经营，而且其时任该公司法定代表人，并持有该公司50%的股权，故其为公司提供担保不仅为了公司经营，也为个人收益，所得收益已形成夫妻共同财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。

原告戴帽子出庭被按撤诉处理 南通中院：于法有据

1169

就原告出庭时穿戴不符合司法礼仪按撤诉处理一事，12月26日，南通市中级人民法院通报：11月5日，该院开庭审理原告纪爱美诉被告如皋市人民政府、南通市人民政府征地补偿安置方案行政批复及行政复议一案。纪爱美戴帽子出庭。给出理由是“身体存在疾病，摘下帽子就不能参加庭审”。南通中院认为，涉事人明知开庭时戴帽子不合着装要求，在审判长多次劝导和释明后，仍然执意拒绝脱帽。其行为属于以消极对抗方式放弃诉讼权利，南通中院依法对其起诉裁定按撤诉处理，具有事实和法律依据。