我的位置:首页 > 法律案例
2020-08-10
812
拆迁安置补偿主要是针对,宅基地的实际使用人对于不能再享有集体土地的使用权,而进行的补偿。至于宅基地上的房屋只有重置成新价的补偿。
2020-08-10
1219
本案中,被拆迁的宅基地安置人口为四人,并且与法定继承纠纷案件中所列当事人存在区别,也就是说,案件涉及的当事人不仅是继承人兄妹三人,还有大哥周X强、大嫂及两个子女存在,因此,不能作为析产继承案件并案处理。只能由兄妹三人中的一人或两人先提出析产诉讼后,才能明确遗产继承财产的范围。故此,受案法院决定对法定继承纠纷一案中止审理,待析产纠纷一案有判决结果后,另行开庭审理。
2020-08-10
451
7月28日上午,最高人民检察院召开以“加强民事检察监督 精准服务民企发展”为主题的新闻发布会,发布最高检第二十一批指导性案例。
2020-08-10
594
当事人因自身原因未将签章及时收回,由他人代为盖章的行为视为当事人的概括授权,合法有效。
2020-08-10
456
法院将诉讼材料通过短信方式推送至当事人实名验证的手机应视为有效送达。
2020-08-07
497
关于其为原始股东,符合显名条件,应按实际出资认定股东身份,原审法院未据此裁判适用法律错误的申请再审理由,因不具备参与设立公司并实际出资的前提,均不能成立。
2020-08-06
703
刘某作为直接抚养子女一方,对住房的需求相对来说较高,宋某不直接抚养子女,也应当对女方进行一定的照顾。因此,房屋判归女方所有更有利于生产、生活。其次,对于房屋分割时,如何补偿不直接取得房屋一方时,可以由双方商定房屋价值,也可以对房屋价值进行评估
2020-08-06
700
李某没有提供证据证明该别墅是双方共同购买或虽然登记在王某名下,实际上是李某出资购房等,双方存在借名购房的法律关系。因此,该别墅认为王某婚前财产,归王某一人所有。但李某出资支付的首付款,王某应当予以退还。
2020-08-05
677
虽然该房产系崔云洪出资购买,但其将涉案房产登记在唯一子女崔露月名下,应视为崔云洪夫妻完成赠与行为。崔露月接受赠与时已经成年,具有管理和处分财产的权利能力。综上,原审法院认定北京南磨房路房产为崔露月个人财产、不应当用于清偿本案债务,并无不当。
律师在线预约 10分钟内在线响应
找专业律师
诉讼指导
案件追踪
公检法通讯录
4006-119-088